Пайдалы кеңестер

Апелляция

М-71/2016 М-71/2016, 25 ақпан 2016 ж., № 2-98 / 2016 жағдайында

Ресей Федерациясының атынан

25 ақпан, 2016 Кем

Карелия Республикасының Кем қалалық соты, оның құрамы:

төрағалық етуші судья Яшкова И.С.,

прокурордың қатысуымен Панова AND.A.,

хатшы Бахур Л.Н.,

азаматтық сот ісін ашық сотта қарады, Петраченкова С.Т. материалдық шығынды, материалдық шығынды өндіріп алу үшін Кемскі кентінің әкімшілігіне, «Норд-Вуд» жауапкершілігі шектеулі серіктестігіне

Петраченкова С.Т. сотқа Кемскі кентінің әкімшілігімен 2015 жылдың 13 қарашасында үйдің жанындағы тайғақ тротуарда құлау кезінде денсаулығына келтірілген зиянның орнын толтыру туралы жүгінді. Талапкер ол Кемск қалалық кентінің аумағында жол-көпір шаруашылығын жүргізу өкілеттігі әкімшілігінің талаптарын дұрыс орындамағаны, сондай-ақ жол-көпір шаруашылығын жүргізетін компанияны бақылаудың жеткіліксіздігіне байланысты жарақат алды деп санайды. Талапкер жауапкерден дәрі-дәрмектердің құнын., Мүліктік зиян мөлшерінде өндіріп алуды сұрайды.

Сот бұл іске қосылушы ретінде «Норд-Вуд» ЖШҚ-ны тартты.

Талапкер Петраченкова С.Т., оның өкілі Хейкин О.Е., сот отырысының хаттамасында жазылған ауызша өтініш негізінде әрекет етіп, сот отырысында талап арызда көрсетілген негіздер бойынша толықтай қолдау тапты. Петраченкова С.Т. түсіндіргендей, 2015 жылдың 13 қарашасында үйдің аумағында, тротуарда ол тайып құлап кеткен. Құлаудың салдарынан ол басын қатты ұрды. Жұмыстан кейін денсаулық жағдайы күрт нашарлады, бас ауруы күшейіп, жүрек айнуы және айналуы пайда болды. 2015 жылдың 15 қарашасында жағдайы өзгермейтін, бас ауруы, жүрек айнуы және айналуы сақталғандықтан, орталық аудандық аурухананың жедел жәрдем бөліміне жүгінді. 2015 жылдың 16 қарашасында ол Кем орталық аудандық ауруханасына жүгінді, ол жерде бас рентгенге жіберілді. 2015 жылдың 17 қарашасында ол невропатологқа жүгінді, 2015 жылдың 13 қарашасында диагноз қойылды және ол Кем Орталық аудандық ауруханасының хирургиялық бөліміне стационарлық емдеуге жіберілді. 2015 жылдың 17-24 қараша аралығында ол клиникалық диагнозбен ауруханаға түсті:. Емдеуден кейін бас аурулары жоғалып кетті, бірақ бас айналу жалғасуда. Ауруханадан шыққаннан кейін ол дәрігерлер ұсынған дәрі-дәрмектерді өз есебінен сатып алады.

Кемск қалалық кентінің әкімшілігі сот отырысына өз өкілін жібермеді, оларға сот отырысының уақыты мен орны туралы тиісті түрде хабарланды, өкіл болмаған кезде істі қарау туралы өтініш жіберілді. Талап арызға қарсылықта жауапкер «Норд-Вуд» ЖШС-ны жауапкер ретінде тарту туралы өтініш берді, өйткені Кемскі кентінің әкімшілігі 2015 жылдың 29 қаңтарында Кемскі кентінің жергілікті билік органдарының жолға қатысты жергілікті маңызы бар мәселелерді шешу жөніндегі өкілеттіктерінің орындалуын қамтамасыз ету мақсатында. «Норд-Вуд» ЖШҚ-мен жол көпірі нысандарын ағымдағы жөндеу, күтіп ұстау және пайдалану бойынша жұмыстарды орындау үшін № муниципалды шарт жасалды Кем қалалық кенті әкімшілігінің қажеттілігі үшін Кем қалалық кентінің аумағында ферма. Мердігер «Норд-Вуд» ЖШС өздігінен және өз қалауы бойынша Кемск қалалық елді мекенінің аумағындағы жол көпірі құрылыстарын күтіп ұстауға, пайдалануға және пайдалануға күш салуға міндеттенді. Осылайша, талапкердің жарақаттануы «Норд-Вуд» ЖШҚ-ның коммуналдық келісімшарт № 29.012015 бойынша міндеттемелерін тиісті түрде орындамағанымен, қыста үй аумағындағы тротуарларды қардан және мұздан тазарту бойынша шаралар қабылдамағанымен және Кем кенті әкімшілігінің кінәсінен емес.

«Норд-Вуд» ЖШС өкілі Попов Д.Н. сот отырысында ол талаптардың қанағаттандырылуына қарсылық білдірді. Ол 2015 жылғы 29 қаңтардағы муниципалды келісімшарт негізінде «Норд-Вуд» ЖШС Кемскі муниципалды округінің аумағындағы жол-көпір құрылыстарына техникалық қызмет көрсетуді, қызмет көрсетуді және пайдалануды, соның ішінде қайта толтыруды, деректерге қарамастан, жүзеге асыратынын түсіндіреді жұмыстар коммуналдық шартта көзделмеген. Үйдің жанындағы тротуар тас жолдың бойында орналасқан, оның үстіндегі мұз температураның төмендеуіне байланысты 2015 жылғы 11 қараша мен 13 қараша аралығында түнде пайда болды. Тротуардағы тайғақ ГОСТ белгілеген стандартты мерзім ішінде алынып тасталды, ол осы санаттағы жолдар үшін 6 сағатты құрайды.

Қорытындылай келе, Кемский ауданы прокурорының орынбасары Панов И.А. Ол шағымдарды Кемскі кенті әкімшілігі және «Норд-Вуд» ЖШС қанағаттандырды деп есептеді.

Сот талапкер мен оның өкілі, сотталушы, куәлардың айғақтарын, прокурордың осы азаматтық істің материалдарын зерделей отырып, пікірін тыңдап, мыналарға келеді.

Баптың ережелеріне сәйкес IV бөлім Міндеттемелердің жекелеген түрлері> 59-тарау. Зиянның салдарынан туындайтын міндеттемелер> § 1. Зиянды өтеу туралы жалпы ережелер> 1064-бап. Зиян үшін жауапкершіліктің жалпы негіздері 'target =' _ blank '> Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 1064-беті азаматтың жеке басына немесе мүлкіне келтірілген залал Сондай-ақ заңды тұлғаның мүлкіне келтірілген залалды залалды келтірген адам толық көлемде өтейді. Зиян келтірген адам, егер ол оның кінәсінен келмегенін дәлелдесе, зиянды өтеуден босатылады.

2015 жылғы 11 қарашада таңертеңгі жеті шамасында талапкер үйдің тротуарымен жүріп өтіп, сырғанап, құлап, бастың артына мұз үстіне құлаған. Гаврилова Т.А. артта жүрді, оған көмектесті және жұмыс орнына келді. Құлап кету нәтижесінде талапкер бас миына түсті. Бұл жағдайлар талапкердің түсініктемелерімен, куәгерлердің мәлімдемелерімен расталады.

Сонымен, сот процесінде жауап берген куә оның талапкердің әріптесі екенін көрсетті, 2015 ж. 13/11 көшеде жұмыс істеуге кетті. Мен тротуардан тұруға тырысып жатқан бір әйелді көрдім, жылап жатыр. Ол жүріп өтті, талапкерді таныды, оған көмектесіп, заттарын жинап, жұмысқа кірісті. Петраченкова С.Т. қатты бас ауруына, жүрек айну, айналуға шағымданады. Куәгер бұл жол күн сайын жүретінін, тротуар апта бойы тайғақ болғанын, себілмегенін түсіндірді. Жұмыстан үйге оралғанда, тротуар да шашырамаған, ол қатты қиналды.

Сот отырысы барысында жауап алынған куәгер оның талапкердің жұбайы екенін айтты. 13 қараша 2015 жылы Кеми қаласында болмаған, қалада болған. Әйелі телефон арқылы жұмыстан келе жатып тротуарда тайып кеткенін айтты. Ол «Норд-Вуд» ЖШС-нің директоры Д.Н.Поповқа қоңырау шалып, Кеми қаласындағы жолдардың дұрыс ұсталмағаны туралы шағым түсірді. Келесі күні, 2015 жылдың 14 қарашасында, оның ұлы талапкер құлаған көше бойымен жүріп өтті, тротуар шашыранды.

Сотта куәгерлер келтірген фактілердің шынайылығына күмәндануға негіз жоқ. Олар дәйекті болғандықтан, бір-біріне қайшы келмейтіндіктен, осы куәгерлердің осы істің нәтижелеріне қызығушылығы туралы ешқандай дәлел жоқ.

Құлауына байланысты, талапкер 2015 жылғы 17 қарашадан 2015 жылғы 11 желтоқсанға дейін ауруханаға жатқызылды, амбулаториялық-емделу 2015 жылғы 11 қыркүйектен 2015 жылғы 12 желтоқсанға дейін, дәрігер Т.Т. Петраченковаға мүгедектік парағы дәлел.

Осылайша, сот талап қоюшының денсаулығына зиян келтіру фактісін анықтады.

Талапкер өндіріп алуға келтірілген залалдың мөлшерін талап етті. (). Талапкердің бұл дәрі-дәрмектерге қажеттілігі рецептпен және амбулаториялық карта арқылы расталады. Дәрі-дәрмектерді сатып алуға жұмсалған ақшаны дәлелдей отырып, сот аталған соманы сатып алуға қолма-қол ақшаны және сатудан түбіртектерді ұсынды.

Сот келтірілген залалдың мөлшерін дәлелді деп санайды, өйткені бұл іс келтірілген дәлелдермен расталады. Соттың талапкердің басқа есірткілерді сатып алғаны туралы дәлелдемелері ұсынылған жоқ.

Өнер бойынша. «Жол қауіпсіздігі туралы» 10.12.1995 ж. № 196-ФЗ Федералды заңының 2-жол, жол - бұл көлік құралдарының немесе жасанды құрылымның беткі қабаты үшін жабдықталған немесе пайдаланылатын және пайдаланылатын жер учаскесі. Жолға бір немесе бірнеше жүріс бөлігі, сондай-ақ трамвай жолдары, тротуарлар, жиектер мен бөлу жолдары кіреді. Жол пайдаланушысы - көлік құралының жүргізушісі, жаяу жүргінші, жолаушы ретінде жол қозғалысына тікелей қатысатын тұлға.

Өнерге сәйкес. (27.12.2018 ж. редакцияланған)> «Жол қауіпсіздігі туралы»> (өзгертулер мен толықтырулармен 30.12.2012 ж. күшіне енген)> I тарау. Жалпы ережелер> 3-бап. Жол қауіпсіздігін қамтамасыз етудің негізгі қағидаттары. target = '_ blank'> 3 «Жол қозғалысының қауіпсіздігі туралы» Федералдық заңның жол қауіпсіздігін қамтамасыз етудің негізгі қағидаттарының бірі экономикалық қызметтің экономикалық нәтижелеріне қарағанда жол қозғалысына қатысатын азаматтардың өмірі мен денсаулығының басымдығы болып табылады.

Ресей Федерациясындағы жолдарды жөндеу және күтіп ұстау жол қауіпсіздігін қамтамасыз етуі керек. Жолдардың жай-күйінің техникалық регламенттерге және жол қозғалысының қауіпсіздігіне қатысты басқа да нормативтік құжаттарға сәйкестігі тиісті инспекциялық актілермен немесе тиісті атқарушы органдардың қатысуымен өткізілген жолдарды тексеру актілерімен расталады (1-бап, 8-бап (28.12.2008 ж. Редакцияланған)> «Қауіпсіздік туралы» «> (өзгертулер мен толықтырулармен, 30.12.2012 ж. күшіне енді)> IV тарау. Жол қауіпсіздігін қамтамасыз етудің негізгі талаптары> 12-бап. ) «Жол жүрісі қауіпсіздігі туралы» жөндеу және жолдарды ұстау «мақсатты = 'Федералдық заңның _ бос'> 12.

Өнердің 3-тармағына сәйкес. (27.12.2018 ж. редакцияланған)> «Жол қауіпсіздігі туралы»> (өзгертілген және толықтыруларымен 30.12.2018 ж. күшіне енген)> IV тарау. Жол қауіпсіздігін қамтамасыз етудің негізгі талаптары> 24-бап. Жол қозғалысының қауіпсіздігі туралы Федералдық заңның 24-бабына сәйкес, жол пайдаланушыларының құқықтары мен міндеттері 'жолсыздық'> жол пайдаланушылары белгіленген негіздер мен тәртіп бойынша зиянды өтеуге құқылы. дене жарақаты жағдайында Ресей Федерациясының заңнамасы.

29.01.2015 ж. Кемскі кенті әкімшілігі мен «Норд-Вуд» ЖШС арасында муниципалды келісім жасалды, оның мәні Кемскі кентінің аумағында жол көпірі объектілерін күтіп ұстау, ұстау және пайдалану бойынша жұмыстарды орындау міндеті болды.

Келісімшартқа №1 қосымша жол-көпір нысандарының қысқы күтімі, оның ішінде тротуарларды қар мен мұз түзілімдерін тазарту, сонымен қатар жолдардың тізбесі, сонымен қатар ул. .

Ұсынылған дәлелдемелерге баға бере отырып, сот «Норд-Вуд» ЖШС бұл іс бойынша тиісті жауаптылар болып табылады, өйткені талапкер келтірген жарақат ультра бойындағы тротуарды дұрыс ұстамаудың салдары болып табылады. .

«Норд-Вуд» ЖШС сотқа талапкерге зиян келтіргені үшін кінәсінің жоқтығы туралы дәлелдерді, сондай-ақ форс-мажордың салдарынан келтірілген залалдың немесе талапкердің денсаулығына зиян келтірудің басқа жағдайлары немесе талап қоюшының ниеті бойынша дәлелдемелерін ұсынбаған.

Ресей Федерациясының Мемлекеттік стандартының 1993 жылғы 11 қазандағы № 221 қаулысымен бекітілген ережелерге сәйкес ГОСТ Р 50597-93 «Жолдар мен көшелер. Жол қауіпсіздігін қамтамасыз ету жағдайларында қолдануға болатын пайдалану жағдайларына қойылатын талаптар », жол жамылғысы және жаяу жүргінші жолдары таза және оларды орналастырумен байланысты емес бөгде заттар болмауы керек. Осы стандарттың талаптарын жолдар, көшелер мен қалалардың және басқа елді мекендердің жолдарын басқаратын ұйымдар қамтамасыз етуі керек, ал егер автомобиль жолдарының (олардың жеке элементтерін қоса алғанда) және көшелердің пайдалану жағдайы стандарт талаптарына сәйкес келмесе, оларды енгізу қажет. жаяу жүргіншілерді қоса, қозғалысқа толық тыйым салынғанға дейін қауіпсіздікті қамтамасыз ететін уақыт шектеулері.

Жоғарыда айтылғандарды негізге ала отырып, сот талапкердің денсаулығына келтірілген зиян «Норд-Вуд» ЖШҚ-ның Кемскі кенті аумағындағы жол көпір құрылыстарын ағымдағы ұстау, күтіп ұстау және пайдалану жөніндегі қызметтерін тиісінше орындамағанымен тікелей себептермен байланысты деген қорытындыға келді. муниципалды шарттың талаптарына сәйкес.

Өнер бойынша. I бөлім. Жалпы ережелер> 3-бөлім. Азаматтық құқықтың объектілері> 8-тарау. Материалдық емес тауарлар және оларды қорғау> 151-бап. Егер азаматқа моральдық зиян келтірілген болса (физикалық немесе моральдық азап шеккен болса) Ресей Федерациясы Азаматтық кодексінің «нысаналы = '_ blank'> 151-ші моральдық зиянды өтеу ) оның жеке мүліктік емес құқығын бұзатын немесе азаматқа тиесілі материалдық емес тауарларға нұқсан келтіретін іс-әрекеттермен, сондай-ақ заңда қарастырылған басқа жағдайларда сот құқық бұзушыға көрсетілген залал үшін ақшалай өтемақы міндеттемесін жүктей алады. Материалдық емес залалдың орнын толтыру мөлшерін анықтау кезінде сот құқық бұзушының кінәсінің дәрежесін және назар аудармайтын басқа жағдайларды ескереді. Сот сонымен бірге зардап шеккен азаматтың жеке ерекшеліктеріне байланысты физикалық және моральдық азап шегу дәрежесін ескеруі керек.

Өнердің 2-тармағына сәйкес. IV бөлім Міндеттемелердің жекелеген түрлері> 59-тарау. Зиянның салдарларынан туындайтын міндеттемелер> § 4. Моральдық зиянды өтеу> 1101-бап. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің моральдық зиянды өтеудің әдісі мен мөлшері 'нысаналы =' _ blank '> 1101 моральдық залалдың орнын толтыру мөлшерін залалдың сипатына қарай сот белгілейді. физикалық және моральдық азап шегушіге, сондай-ақ кінәлі зиянды өтеуге негіз болған жағдайларда зиян келтірушінің кінәсінің дәрежесі. Зиянды өтеу мөлшерін анықтау кезінде парасаттылық пен әділеттілік талаптары ескерілуі керек.

Физикалық және моральдық азаптың сипатын сот материалдық емес зиян келтірілген нақты жағдайлар мен жәбірленушінің жеке ерекшеліктерін ескере отырып бағалайды.

Жағдайларды, сондай-ақ парасаттылық пен әділеттілік қағидатын ескере отырып, сот талапкерге келтірілген материалдық емес зиян үшін өтемақы мөлшерін оның денсаулығына келтірілген зиянды ескере отырып анықтай алады деп санайды.

VIII бөлімнің 1-тармағының 3) тармақшасына сәйкес. Федералды салықтар 25.3-тарау. Мемлекеттік баж> 333.36-бап. Ресей Федерациясының Жоғарғы Сотына, жалпы юрисдикция соттарына, магистратураларға жүгінген кездегі артықшылықтар Ресей Федерациясының Салық кодексінің нысаналы = '_ blank'> 333.36, талапкерлер жалпы юрисдикция соттарында қаралған істерде, сондай-ақ магистратурада мемлекеттік баж төлеуден босатылады. жарақаттанудан немесе денсаулыққа өзге де зақымданудан, сондай-ақ асыраушысының қайтыс болуынан келтірілген залалдың орнын толтыру.

Осылайша, бұл жағдайда талапкер мемлекеттік бажды төлеуден босатылды, сондықтан сот талап арызын берген кезде талапкер төледі. ZZZ бабына сәйкес қайтарылуы тиіс. IV бөлім Салықтарды, алымдарды, сақтандыру жарналарын төлеу бойынша міндеттемелерді орындаудың жалпы ережелері 7-тарау. Салық салу объектілері> 40-бап. Ресей Федерациясының Салық кодексінің 40-бабы. Салық салу мақсатындағы тауарлардың, жұмыстардың немесе қызметтердің бағаларын айқындау принциптері 'target =' _ blank '> 40.

1-бөлімнің 1-бабына сәйкес Жалпы ережелер> 1-тарау. Жалпы ережелер> 10-бап. Сот ісінің жариялылығы 'target =' _ blank '> 10Z Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінің талап қоюшы босатылған мемлекеттік баж, жауапкерден өндіріп алынды, емес талаптардың қанағаттандырылған бөлігіне пропорционалды түрде сот шығындарын төлеуден босатылады.

Сонымен, ол «Норд-Вуд» ЖШС-нен Кем муниципалды ауданының бюджетіне мемлекеттік баж мөлшерінде өндіріп алынады. ().

Петраченкова С.Т. «Норд-Вуд» жартылай жауапкершілігі шектеулі серіктестігі.

«Норд-Вуд» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінен денсаулығына келтірілген зиянның орнын толтыру, материалдық емес зиянды өтеу.

«Норд-Вуд» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінен Кем муниципалды ауданының бюджетіне мемлекеттік баж мөлшерінде мемлекеттік алым жинаңыз.

Кем қалалық кент әкімшілігіне бас тарту туралы шағым.

Шешімге Карелия Республикасының Жоғарғы Сотына апелляцияға Карелия Республикасының Кем қалалық соты арқылы шешім шығарылған күннен бастап бір ай ішінде шағымдануға болады.

Төреші И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.

«Непредсказуемая» кассация

Кассация - самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

Бұл сұраққа екі жауап бар. Егер аудандық соттар туралы айтатын болсақ, бүгінгі күні кассациялық шағым, әдетте, Ресей Федерациясының сол жерде, алғашқы шешім қабылданған жерде жүреді. Мысалы, заңды күшіне енген аудандық сот шешімі туралы шағым осы сот жұмыс істейтін Ресей Федерациясының құрылтай субъектісінің (жоғарғы, аймақтық, аумақтық және т.б.) сот төралқасына жіберіледі. Бұл Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінің 377-бабымен талап етіледі. Ал егер сот өзінің төменгі инстанцияларының шешімдерін бір-бірден жоққа шығара бастаса, бұл статистикалық жағдайды күрт нашарлатады және Мәскеуден Жоғарғы Соттың сұрақтарын тудырады. Дәл осы жағдай өткен жылы басталған Ресей Федерациясының сот жүйесінің келесі реформасына әкелді. Бұл туралы толығырақ біз сәл төменірек айтамыз.

Егер біз аралық соттардың кассациялық соттары туралы айтатын болсақ, олар жалпы юрисдикция саласындағы әріптестеріне қарағанда әлдеқайда көп шешім қабылдамайды. Себебі, олар «аймақтық» мүдделермен байланысты емес және олар тәуелсіз позицияны иеленуі мүмкін. Алайда, мұнда бәрі оңай емес. Әдетте соттың «корпоративтілігі» шешім қабылдауға (кассациялық және апелляциялық сатылардың көптеген судьялары бір-бірін жеке немесе сырттай біледі), сондай-ақ қалыптасқан тәжірибеге айтарлықтай әсер етеді. Жақсы ештеңе жоқ.

Кассациялық соттың төменгі соттардың шешімдерін әрдайым жоймайтындығының екінші себебі, бұл кассациялық шағымның мазмұнына және онда келтірілген дәлелдерге негізделген. Сонымен қатар, ол сот шешімінің заңдылығын тексереді. Қарапайым сөзбен айтқанда, кассациялық сот істің мән-жайын егжей-тегжейлі зерделеуге және «алдыңғы» инстанциялар бойынша дәлелдерді бағалаудың дәлдігін бағалауға міндетті емес (және міндетті емес).

Кассациялық сот, егер іс жүргізу және іс жүргізу заңдарына сәйкес жүргізілген болса, алдыңғы инстанциялармен бағаланған фактілер мен жағдайларды қайта қарауға құқылы емес. Одан әрі ол қосымша айғақтар жинай алмайды және жаңа айыпталушыларды осы іске қатысуға тарта алмайды.

Нәтижесінде бтуралыбұл шағымдардың көпшілігі соттармен мүлде қанағаттандырылмайды. Бұл постулат Ресей Федерациясының Жоғарғы Сотының кассациялық саты ретіндегі қызметін ерекше айқын көрсетеді. Сонымен, статистикаға сәйкес Ресей Федерациясының Қарулы Күштері оның жолдауына келіп түскен мұндай шағымдардың тек 1, 35% -н қанағаттандырады. Яғни, орта есеппен, 100-ден 1 шағым! Бұл өте төмен пайыз. Қабылданған шағымдардың көпшілігі тіпті Ресей Федерациясының Қарулы Күштерінің тиісті басқармасына жіберілмеген. Жауапты судья құжаттарды қарап, істі кассациялық сатыға жіберуден бас тарту туралы ұйғарым шығарады. Дәл солай. (Ресей Федерациясының Қарулы Күштерінің анықтамасы, №12-KG18-38, 14.12.2018 ж.).

Қандай жағдайларда апелляциялық қаулының немесе бірінші сатыдағы сот актісінің күшін жоюға болады?

Күшіне енген шешімнің күшін жою, егер істі қарау кезінде ережелер бұзылған болса және шешім қабылданған кезде есептелуі мүмкін:

мәні бар заң, атап айтқанда:

  • Қолданылатын заңнама қолданылмады.
  • орындалмайтын заңдар қолданылды,
  • заңнама нормалары қате түсіндірілді.

Бұдан әрі, егер қарау барысында іс жүргізу ережелері бұзылса, мысалы,

  • іс бойынша сот актісі болмаса,
  • істі сот тиісті құрамда қарады,
  • сот отырысының құпиясы туралы заң нормаларын бұзған,
  • процесс іс бойынша міндетті қатысушылардың біреуі болмаған жағдайда, сот отырысы өтетін күні және орны туралы тұлғаны тиісті түрде хабардар етпестен өтті.

Шағым беру процедурасының күрделілігіне қарамастан, сотта жеңіске жету мүмкін. Бірақ: сіз іс жүргізу нәтижесінде кассацияның дұрыстығы шешуші рөл атқаратынын ұмытпауыңыз керек.

Маңызды:кассациялық соттардың екі инстанцияда қабылданған шешімдер туралы шағымдарды қанағаттандырғысы келмейтіндігіне қарамастан, шағым берген жөн. Мәселе тек кассациялық сатыдағы істі жеңіп алу мүмкіндігі бар-жоғын білу ғана емес. Ең бастысы, өтініш берушінің сот шешіміне одан әрі шағымдануға мүмкіндігі бар - өтінішті Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының Төрағасына және Еуропалық Сотқа кейіннен беру.

Жалпы юрисдикцияның азаматтық істеріндегі кассациялық шағым.

Шағым тікелей кассациялық сатыға жіберіледі. Бүгінгі таңда (яғни, 2019 жылдың басында) Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексінің нормалары әлі де қолданылады, бұл оның, әдетте, Ресей Федерациясының субъектісінің жоғары сотына ұсынылатындығын білдіреді.

Мысалы, егер азамат немесе заңды тұлға Ресей Федерациясы субъектісінің сотының апелляциялық ұйғарымына шағым түсірсе, онда ол шағымды сол соттың төралқасына жібереді. Осылайша, аудандық соттардың заңды күшіне енген шешімдері, сондай-ақ бейбітшілік соттарының шешімдері мен сот шешімдері ұқсас түрде шағымданады. Өткізілген және заңды күшіне енген үкімге наразы тарап, сонымен бірге Ресей Федерациясының құрылтай субъектісінің жоғарғы сотының төралқасына жүгінеді.

Сонымен бірге, қолданыстағы мақалалар Ресей Федерациясының Қарулы Күштерінде де, тіпті Ресей Федерациясының Қарулы Күштерінде де заңды күшіне енген шешімдер мен анықтамаларға кассациялық шағымдарды қосымша жіберуге мүмкіндік береді. Алайда, жоғарыда білгеніміздей, Жоғарғы Сот мұндай шағымдардың тек 1% -дан астамын қарайды. Бірақ бұл әлі де көруге тұрарлық. Кенеттен сіздің бизнесіңіз осы 1% -ға түседі ме?

Кассациялық шағым беру саласындағы романдар.

2018 жылғы шілдеде Ресей Федерациясының Президенті № 1-ФКЗ конституциялық заңына қол қойды. Бұл нормативтік акт Ресейдің бүкіл сот жүйесін түбегейлі реформалайды. Бұл заңның маңызды жаңалығының бірі - елімізде жалпы юрисдикциядағы кассациялық соттың құрылуы. Осыған сәйкес Ресей Федерациясы тоғыз ауданға бөлінген, олардың әрқайсысында кассациялық сот құрылады. Онда төменгі соттардың және магистратураның заңды күшіне енген шешімдеріне шағымдар, сондай-ақ төменгі соттардың шешімдері мен шағымдары бойынша қабылданған апелляциялық сот актілері қаралады.

Жоғарыда айтылғандардың негізінде Ресей Федерациясының құрылтай субъектілері соттарының төралқалары кассациялық шағымдарды қарау құқығынан айрылады. Заң авторларының пікірінше, бұл кассациялық сатының төменгі соттардың шешімдерін орындауға деген қызығушылығын толығымен жояды және сот үкімдерінің әділдігін арттырады.

Алайда бұл стандарттар әлі жарамсыз. Реформа қазір Ресей Федерациясының Қарулы Күштерімен айналысуда. 2019 жылы ол осы кемелердің жұмыс істей бастайтын күнін жариялайды. Бірақ кез-келген жағдайда, бұл оқиға осы жылдың 1 қыркүйегіне дейін болады. Осы уақытта бәрі бұрынғыдай қалады.

Қандай шешімдерге кассациялық шағым беруге болады?

Шағымдану кезінде шешімдерге шағымданады:

  • күшіне енді
  • басқа аппеляция нұсқалары таусылған болатын.

«Басқа нұсқалар» шағымдануға қатысты.

Басқаша айтқанда, апелляциялық іс жүргізу азаматтық іс жүргізу кодексінде және агроөнеркәсіптік кешенде көрсетілген жекелеген істерді есепке алмай, кассациялық сатыдағы сотта қарауға қажетті және жеткілікті шарт болып табылады.

Егер апелляциялық сот «қабылданбаған» болса және шешім заңды күшіне енсе, бірінші сатыдағы соттың шешіміне кассациялық шағым беруге болады. Апелляциялық сот отырысында бастапқы шешім өзгеріссіз қалса, өтініш берушінің таңдау мүмкіндігі бар: бірінші сатыдағы сот шешіміне немесе апелляциялық соттың шешіміне шағымдану.

Кассациялық шағым беру қанша уақыт қажет?

Шағым беру үшін заңмен белгіленген мерзімдерді жіберіп алмау өте маңызды. Азаматтық істерде ол алты, ал төрелікте - екі ай.

Мерзімді есептеу апелляциялық ұйғарым қабылданған күннен немесе соттың шешімі заңды күшіне енген күннен бастап басталуы керек.

Кассациялық шағымды қалай жазуға болады?

Сотта жеңіске жету, істің қайта қаралуына қол жеткізу немесе сот шешімінің күшін жою үшін іс жүргізудің ерекшелігін, кассациялық соттың өкілеттіктерін, өтініш берушінің мақсаттары мен іс бойынша қолда бар деректерді ескере отырып, кассациялық шағымды дұрыс рәсімдеу қажет.

Шағым кез келген нысанда жасалғанына қарамастан, сіз осы құжатты дайындаудың бірқатар ережелерін сақтауыңыз керек.

Шағымда:

  • кассациялық соттың деректемелері,
  • апелляциялық шешім қабылдаған соттың атауы,
  • өтініш беруші туралы ақпарат және дау тараптарының мәліметтері,
  • істің нөмірі, істі түпкілікті қарау орны мен күні,
  • сот талқылауының мәні мен мән-жайлары, сондай-ақ шағымданатын шешімдердің қысқаша мазмұны. Сонымен қатар, Ресей Федерациясының Азаматтық іс жүргізу кодексі, мысалы (378-бап), өтініш берушіден төменгі соттар материалдық және іс жүргізу нормаларын бұзушылықтың мәнін нақты көрсетуді және осы фактілерді растайтын дәлелдерді,
  • өтініш берушінің заңның тиісті ережелеріне сілтеме жасай отырып,
  • қоса берілетін құжаттар тізімі.

Шағымға келесі материалдар қоса беріледі:

  • шағым жасалған сот шешімінің куәландырылған көшірмесі,
  • мемлекеттік баждың төленгені туралы түбіртек немесе оны төлеу кезінде артықшылықтарға құқықты растайтын құжаттар немесе бөліп төлеу жоспарын сұрату және басқалар,
  • шағымның көшірмесін процестің басқа қатысушыларына жіберу фактісін растайтын құжаттар, сондай-ақ олар жоқ құжаттар немесе басқа материалдар,
  • егер шағым уәкілетті тұлға арқылы берілсе, кассациялық шағым беру құқығын растайтын құжат.

Маңызды:кассациялық шағымның мазмұны талап қою мен апелляциялық шағымның бастапқы мазмұнынан түбегейлі ерекшеленеді. Сондықтан ақпаратты көшірмелеу және шағым моделіне сүйенудің қажеті жоқ. Шағым «нөлден» жазылады, бұл орган тек «заңның қателіктерін» ескеретінін ескере отырып жазылады.

Сондықтан сіз жаңадан ашылған фактілер мен жағдайлар туралы сөйлеспеуіңіз керек, сондай-ақ іс бойынша жаңа айғақтар келтірмеңіз (және ескеруді сұраңыз).

Кассацияда не сұрау керек?

Кассациялық апелляцияда сіз жаңа шешімді немесе істі жаңадан қарау үшін қайта жіберуді сұрай аласыз. Кассациялық сатыдағы сот іс жүзінде ұсыныс себептерімен байланысты емес екеніне қарамастан, судьялардың аталған талаптардың шеңберінен шығуы екіталай. Сондықтан, ең оңтайлы шешім - істі жаңа сот процесіне қайтаруды сұрау. 90% жағдайда, іс апелляциялық сатыдағы сотқа немесе бірінші сатыдағы сотқа қайта қарауға жіберіледі, олар «ыңғайлы» болып, өтініш берушіге жүгіну және жаңа фактілер мен дәлелдер енгізу мәселелеріне жүгінеді.

Егер соттан жаңа шешім қабылдауды сұраса, кассациялық сатыда қаралып жатқан іс бойынша мұндай шешім қабылдауға қажетті барлық мәліметтер болған жағдайда ғана жасауға болатындығын ескеру қажет, яғни қосымша дәлелдемелер қажет емес және қолда бар деректерді қайта бағалаудың қажеті жоқ. . Әйтпесе, өтініш берушіге жаңа шешім қабылданбауы мүмкін.

Кассацияны өзіңіз жасаңыз

Егер сіз кассациялық процедураның барлық процедуралық нюанстарын ескерсеңіз, кассацияны өзіңіз бере аласыз. Кез келген заңсыз шешім судьяның беделіне айтарлықтай әсер ететінін білу маңызды. Сондықтан заңды күшіне енген сот шешімдерін оң шолу ережеден гөрі ерекше жағдай болып табылады. Шынында да, егер шешімде қате орын алса, онда апелляцияны қарау кезеңінде де тез арада жою керек. Кассациялық сотты жеңіп алыңыз және одан кейінгі жағдайларда - ең тәжірибелі заңгер үшін де аэробатика.

Кассациялық сатыдағы заңгерлік көмек

Егер сіз кассациялық сотта жеңіп шыққыңыз келсе және сенімді білікті заңгерлік көмек іздесеңіз, онда Gestion компаниясының заңгерлері кассациялық процестің барлық сатыларында заңгерлік көмек көрсетуге дайын.

Сіздің сенімді адвокатыңыз:

  • Кассациялық сатыдағы сотқа шағым мен шағым жасаудың нюанстарын түсіндіреді;
  • Істің жеке жағдайларын ескере отырып, кассациялық шағым дайындаңыз,
  • Жағдайға құқықтық талдау жүргізеді,
  • Сот практикасынан сәтті шешілген істердің мысалдарын енгізеді,
  • Жеңіс қорғанысын жасаңыз
  • Өз мүдделеріңізді сотта білдіру,
  • Кассациялық шағым берудің өткізіп алынған мерзімдерін қалпына келтіру.

Азаматтық аралық дауларды шешуде сіздің мүдделеріңізді қорғау үшін адвокаттың кассациялық процестің кез келген сатысында істі қарауға мүмкіндігі бар.

Сиқырлы процеске дайындық

Сотта сәттілікке арналған сюжет - энергияны дұрыс бағытта бағыттау. Адамды қоршап, өмір сүруге тиісті жағдайларды жасайтын барлық нәрсе бірдей күшке ие болады. Сотта жеңіске жету ниеті энергия бағытында жұмыс істейді: адам жоғарғы билік органдарының шешіміне әсер ете алады, сәттілік пен жылдам табысты қамтамасыз ете алады.

Сюжет алғашқы күндерден бастап жұмыс істейді, сондықтан сіз кешіктірілген нәтижелерді күте алмайсыз. Әмбебап рәсімдер тез сынақтарға да, ауыр істерге де жарамды, қастандық жасаушының тағдыры мен әл-ауқаты олардың шешімдеріне байланысты.

Сот ісі - бұл уақыт пен күшті ысырап ету. Адам сот ісін қарау кезінде сотқа жүгінеді, нәтижесіне ақша салады. Сот ісі ұзаққа созылса, шығындар соғұрлым көп болады. Осы себепті, егер сіз бүкіл процесті жеделдету қажет болса, сотқа қастандық жасауды тиімді қолданыңыз.

Сот талқылауларының артықшылықтары:

  • рәсімдер, егер талапкердің дәлелдері болмаса немесе жоғалтып алған жағдайда, істі жеңуге көмектеседі;
  • жала сізге дұрыс дайындалуға мүмкіндік береді (адвокат немесе өкіл табыңыз, қолдаушы судьяға барыңыз),
  • Процестің әр кезеңі, сюжетті оқыған партия өз бағытына қарай бұрыла алады.

Сот процесінде жеңіске жету үшін ұзақ сынақ басталғанға дейін әмбебап қастандық қолданылады. Ол құжаттарды тапсыру қарсаңында оқылады. Уақыт өсіп келе жатқан айдың кезеңінде сәтті болады, бұл кезде аспан денесі барлық жаңа істердің дамуына көмектеседі.

Тыңдау қарсаңындағы сюжет

Тез шешуге арналған дұғалар сотқа барар алдында немесе сотқа бергенге дейін бірнеше күн бұрын оқылады. Бірінші жағдайда, олар судьяны жақсы орындауға және жеңуге көмектеседі, ал екіншіден, өтінішті және басқа да қатысты құжаттарды оң қолына алуға көмектеседі. Қастық ешкім естімейтін етіп сыбырмен оқылады. Егер сот көп болса, жала өздігінен жарияланады - бөтен адамдар сиқырлы әрекеттер туралы білмеуі керек.

Қойылым алдында қаскөйлер дәліз бойымен жүріп, жала жабуды әдіс-тәсілмен қайталайды:

«Православие әлемі сотталады, князьдер, ал боярлар сотталады. Мен, Құдайдың қызметшісі (қаскүнемнің аты) сотталуым керек. Менің оң қолым, оң аяғым, дұрыс ойларым мен іс-әрекеттерім дұрыс - бұл әрқашан болған және солай болады да. Айтылғандай, ол орындалады. Аумин ».

Мәтіндегі сөздердің ретін өзгертпестен, жала жабуды асықпай оқып шығыңыз. Намаз күшті энергия ағындарын жасайды және сонымен бірге қаскөйлерді сыртқы әсерлерден қорғайды. Сіз күн сайын қаскүнем сотқа барған кезде мәтінді оқи аласыз. Қастықтың жұмыс істеуінің маңызды шарты: соттағы жауаптар кезінде оң жұдырығыңызды жабуыңыз керек, қолыңызды байламай тастай алмайсыз. Егер сіз таңертең ерте сөйлесуді жоспарласаңыз, сіз ұйықтар алдында мәтінді оқи аласыз.

Сотта ақшалай өтемақы үшін

Сюжет адамға өтемақы талап етілетін жағдайларда пайдалы. Бұл сот өндірісінің кең саласы - ақшалай өтемақымен аяқталатын істер. Сиқыр моральдық және материалдық зиянға байланысты мәселелерді шешуге көмектеседі. Сюжетті сотқа бергенге дейін және әр жиналыста оқып шығады.

Даулы жағдайда жеңіске жету үшін амулет қосымша дайындалады. Бұл сот ғимаратына оңай енетін кез-келген гизмалар. Тыңдау қарсаңында кішкене нәрсе айтады:

«Қандай қайғы келеді, ол өтеді. Басқа жолдарда, басқа жолдарда. Мен бұл қайғы туралы білмеймін, мен оны білмеймін, мен өзімді қорғаймын. Аумин ».

Мұндай тұмар сыртқы ықпалдың алдын алуға көмектеседі - бұл талап етуші мен жауапкер үшін пайдалы болатын күшті қорғаныс.

Сотта сәттілікке арналған сюжет

Сотта ұту сюжеті тікелей сот отырысында оқылуы керек. Бұл кезде оның күші үлкен. Ақша мәселесі шешілетін мұндай сот үшін алтыбақан жатқа біледі. Сіз сөздерді ауыстыра алмайсыз немесе өзіңізден тілектер қоса алмайсыз. Қылмыскер сотта болған кезде, ол оң қолымен «ешқашан ұмытпау» керек. Мұны ешкім көрінбеуі үшін тыныштықпен жасау керек.

Осыдан кейін сиқырлы күшті сөздер сыбырлап айтылады:

«Сіздер інжір боласыздар, бірақ менде толық қораптар болады, бірақ менде алтыннан жасалған үйлер, үлкен ақшалары бар әмияндар және күмістер салынған кеуделерім болады. Мен, Құдайдың қызметшісі (қаскүнемнің аты), князь, мен көпестермін, мен бақытты боламын және тәжге ие боламын. Аумин ».

Сюжет үш рет қайталанады, содан кейін жұдырық шешілмейді. Мұндай сот ісін бастағанға дейін үйді тазалау пайдалы болады: егер сіз бос орынды босатсаңыз, үйде адам есептейтін ақшалай өтемақы алатын орын пайда болады. Сюжет әр жиналыста оқылады.

Дұрыс айтылған қастандық ақшалай өтемақы алуға көмектеседі

Респондент үшін сиқыр

Сотта жауапкер болу талап қоюдан гөрі қиын. Оның заңды құқықтарын бұзуға жол бермейтін қосымша қорғау қажет. Сот адамды ақтау үшін, тұмарға қарсы қастандық қолданылады.

Сотталушы амулетті өз қолымен дайындайды: сіз мұндай жауапты мәселеге тіпті туған адамдарға да сене алмайсыз. Сотта жеңіске жету туралы ниет аяқталған тұмар үстінде және жиналыс алдында оқылады. Сынақ кезінде атрибутты барлық уақытта жою мүмкін емес.

Тұмар жыл бойы қызмет етеді, сондықтан қажетті ингредиенттер алдын-ала дайындалады. Ол үшін сізге қажет:

  • плод каштана,
  • сушеный табак,
  • сухая трава шалфея.

В плоде каштана проделывается дырка, в которую помещается сухой порошок. Его несложно сделать: перемалываются сушеная трава шалфея и табак. Запечатывается каштан свежим воском церковной свечи. Перед ритуалом, когда заговорщик делает амулет, в обязательном порядке посещается церковь. Ответчик исповедуется, просит высшие силы о помощи и забирает с собой одну свечу. Егер қолыңызда каштан болмаса, оны басқа жеміспен алмастыру мүмкін болмайды - бұл маңызды атрибут, сюжетті жеңіп алу үшін оқылады.

Тұмар келесі түрде айтылады:

(Сотталушының аты-жөні) қатал бастықтар онымен қатаң болмайтын сотқа қадам бассын. Шам отты өшіргендей, өшпенділік өшсін, сол сияқты жаман сөздер айтатындардың да ауыздары құрғап кетеді ».

Атрибут сотқа шығарылады (олар оны қалтаға жасырады немесе мойынға ерекше құлақ түрінде іліп қояды). Сотта оны мезгіл-мезгіл сол қолымен ұстау керек. Үйде мұндай нәрсені ұмыта алмайсыз.

Талапкерге арналған сиқыр

Сіздің құқығыңызды растау оңай емес, сондықтан болашақ сотта жеңіске жету туралы ниет сіздің ар-намысыңызды қорғауға және сіздің дұрыс екеніңізді дәлелдеуге көмектеседі. Мерекеге бір ұзын шам дайындалады. Ол шіркеуден әкелінеді немесе кез-келген дүкеннен сатып алынады. Жаңа қайшылардың да пайдасы бар, олар ештеңені жоғалтпады: ескі заттарды ала алмайсың, әйтпесе сот алдындағы учаске талапкерге көмектеспейді.

Ренжіткен кез-келген адамға қарсы мұндай қастандық оқылып жатыр: көршісі, бұрын жақсы көрген немесе сүйген адам. Бұл шындық талап қоюшының жағында болған кезде жеңудің әмбебап тәсілі. Айыпталушыны қорғау үшін рәсім жарамайды.

Тыңдау қарсаңында шам жанып тұр. Сиқырлы көмек туралы ешкім білмес үшін, салт толығымен жалғыздықта өткізіледі. Жаңа қайшылардың көмегімен от кесілгендей кесіледі. Осы сәтте сюжет оқиды:

«Ең қасиетті Теотокостың қорғауын алу мүмкін емес, сондықтан Құдайдың қызметшісі (аты) зұлым адамдардан сенімді түрде қорғалуы керек. Мен Қасиетті Иемізге сенемін. Құтқар және сақта. Аумин ».

Жала жабу шам қайшылардан шыққанша қайталанады. Сиқырлы сөздер сотта қажет болатын сәттілікті тартады. Өзі үшін және маңызды мәселе бойынша талапкер болып табылатын адам үшін қастандық оқылуда. Үлкен ақшалай өтемақы талап етілетін кезде, рәсім пайдалы болады.

Жалпыға ортақ рәсімдер

Әмбебап рәсімдердің бірі ақша мәселелерін шешуге көмектеседі. Ең тиімді қастықтар оқылады:

Тиімді салт кез-келген жағдайда жеңіске жетуге мүмкіндік береді, ол азаматтық сот ісі болсын, ақшалай іс жүргізу болсын. Егер адам кінәлі болса, бірақ жазадан аулақ болғысы келсе, әмбебап рәсім де көмектеседі.

Жеңу үшін қол орамалмен сөйлеңіз. Бұл рәсімнен бұрын сатып алынған қарапайым нәрсе. Ақ орамал таңдалады, тазалықтың нышаны, әсіресе қастандық жасаушы кінәлі болса және жазадан аулақ болуға тырысса. Түнде, күн батқаннан кейін, атрибут арнайы сөздермен айтады:

«Мен таңертең тұрамын, Құдайдың қызметшісі (аты), жарылқасын, өзім өтіп бара жатқан туыстарымның есіктерінен шығамын. Мен үйден есікке, есіктен есікке, қақпадан таза алаңға кетемін. Мен кең далада боламын, сонда болат құлыптар, дамбалар құлыптары, қақпалары үлкен. Мен тұрамын, Құдайдың қызметшісі (аты) бұл іш қатулардың арасында, мен алтын тәжді басыма қоямын - айқын ай. Маған ешнәрсе тым көп келмейді, сүйіктіме ештеңе түспейді. Айға қарама-қайшы келетін барлық нәрсе кетеді, маған пайдалы барлық нәрсе келеді. Солай болсын. Аумин ».

Сюжет үш рет қайталанады, содан кейін қаскөйлер төсекке кетеді және таңертеңге дейін ешкіммен сөйлеспейді. Сотта шарф кез-келген мүмкіндікте қолданылады. Сиқырланған затты дұрыс емес қолдарға беру мүмкін емес, әйтпесе мәселе жеңе алмайды. Қастық сотқа сүйіктісін ақтауға көмектеседі: сүйкімді шарф ер адамның қалтасына салынады. Егер мұндай ар-ұждан азапталса, мұндай сиқыр тиімді, сондықтан адамды моральдық тұрғыдан шаршататын сотта ұзақ уақытты аяқтау қажет.

Келісу үшін сізге таза ақ орамал қажет

Мәселені сіздің пайдаңызға шешуге көмектесетін тиімді рәсім аздаған тұзға байланысты. Сынақ қарсаңында тұздыққа аздап тұз құйып, қасиетті сумен себіңіз. Содан кейін шам жағылады (үйде болғанның бәрі), ал ол күйіп жатқанда, тұз күйе бастайды:

«Нақты бір ай ішінде мен күнді қызыл, күн сәулесін қоямын, бұл үшін маған ешкім ашуланбайды, ешкім маған ренжімейді, ешкім ашық күнге ашуланбайды. Мен тұзбен ұйықтаймын, сәттілікке шақырамын. Барлық жаман нәрселер ыдыста қалады, мен өзімді үнемдеймін. Аумин ».

Сот отырысында қалтаға аздап тұз құйылады, шымшу жейді. Мұндай әрекеттер соттың «ашуын» болдырмауға көмектеседі.

Су - әмбебап өткізгіш. Оған көптеген қастандықтар жасалады (ол қажетті зарядты сақтайды). Таңертең ерте тұрып, қаскөйлер бір стақан таза су алып, оның үстіндегі мәтінді оқиды:

«Сіз, водица, менің ар-ұжданым сияқты таза, ашықсыз. Ешкім менімен де, патшалармен де, патшайымдармен де, әлемдік соттармен де, бүкіл православие әлемімен де ренжімейді. Олар менің алдымда болады, шөптің алдындағы жапырақ сияқты, шабылған шөптің астында, судың астында. Бақытсыздық мені азаптады, бірақ ол шегінді. Менің аспаным - бұл кілт, жер - құлып, мен ешкімнің ашылмауы үшін сөздерімді құлыптап отырмын. Айтылғандай, ол орындалады. Аумин ».

Осыдан кейін, қастық жасаушы барлық 4 кардиналды нүктеге шомылдыру рәсімінен өтіп, 12 сүзіп су ішеді. Рәсім күн сайын таңертең өткізіледі, ал бүкіл сынақ жалғасады. Сіз оны күннің шығуына емес, айға сілтеме жасай отырып, түнде өткізе аласыз.

Сот ісі талап қоюшы үшін де, жауапкер үшін де қиын кезең. Процесті жылдамдату және қажетті нәтижеге қол жеткізу үшін ақ сиқыр қолданылады. Бұл қауіпсіз және ешқандай зиян келтірмейді. Жалпыға бірдей және арнайы қастандықтардың көмегімен сәттілік, судьяның ықыласы және жақсы ақшалай өтемақы тартылады. Рәсім бейтаныс адамдардан жасырын түрде өткізіледі: құпиялылық - бұл рәсімнің тиімділігінің кепілі. Сюжетті жақсарту үшін қарапайым атрибуттар қолданылады: орамал, су немесе тұз. Үйге арналған амулет қорғауға дайындалып жатыр.